94년 멸빈된 의현 전 총무원장 재심을 계기로 당시 치탈된 승려 모두를 재심 받을 수 있도록 선처해 달라는 청원서가 조계종 원로회의에 접수됐다. 원로회의는 청원서를 호계원으로 이첩했다.
1994년 치탈된 원두 스님(당시 원로회의 사무처장)과 종원 스님(당시 불국사 주지)은 8일 대한불교조계종 원로회의(의장 밀운 스님)에 청원서를 제출했다.
치탈될 큰 잘못 없었다
스님들은 청원서에서 “1994년 종단 분쟁 와중에 징계된 승려 대부분은 징계에 승복하지 않는다. 적법한 징계절차에 의해 징계됐다고 인정하지 않는다. 이번 서의현 전 총무원장이 재심에서 징계절차 위반을 이유로 제재가 정정된 것이 본보기”라고 했다.
그러면서 “당시 원로회의 사무처장 겸 종정사서 실장인 원두 스님의 경우도 이와 다르지 않다. 종단에서 영구 추방될 만한 큰 잘못이 없음에도 징계절차 잘못으로 사실에 입각한 진실이 가려지지 않고 치탈자의 신분으로 오늘에 이르렀다”고 했다.
스님들은 “원로회의는 종정스님과 90년대 종단사태 와중에 치탈된 승려들의 사면을 위해 10여 차례 교시와 유시를 내렸다. 이번 서의현 전 총무원장도 종정예하와 원로의원스님들의 음양으로 노력하고 동참대중이 협력한 결과이다. 본인들의 재심 관련 먼저 원로회의에 청원하는 까닭이다”라고 했다.
화합저해 이유로 치탈시켜
원두 스님은 “94년 당시 초심호계위원회가 6월 8일 치탈도첩 징계결의 결과를 알리면서 23일까지 재심신청을 하라는 통보만 했다. 징계사유와 적용법령이 적시된 징계결정문을 보내주지 않았다”고 했다.이어 “나중에 법원을 통해 ‘초심징계결의서’를 살펴보니 화합저해를 이유로 치탈했다. 화합저해는 치탈사유에 해당하지 않을 뿐만 아니라 가벼운 징계사유로도 제재할 법적 근거가 없다”고 했다.
또 “내가 종무 관련 비방을 했다고 하면서 입증하지 못했다. ‘부당한 언사’가 있었다고 반박하나 이 또한 가벼운 징계사유로도 적용할 법적 근거가 없다”고 했다.
변론권 박탈 상태서 징계
스님은 “호법부 등원통보를 받았지만 두 차례나 불법 납치 감금 폭행을 당해 출석할 수 없다는 의사를 밝혔다. 방문조사나 제3의 안전한 장소에서 문의사항에 대해 답하겠다고 했으나 받아들여지지 않았다”고 했다.
이어 “초심호계위원회가 ‘제소요지’를 누락한 출두요구서를 보내와서 알려달라고 요청했지만 거부당했다. 변론권을 박탈한 상태에서 징계가 이루어진 것이므로 종법상 징계절차에 중대 명백한 절차 위반의 하자가 있다”고 했다.
스님은 “초심호계위원회이 ‘초심징계결의서’를 보내주지 않아 재심호계원에 이의신청을 할 수가 없었다. 뿐만 아니라 당사자 출석원칙을 위반한 궐석심판에 의한 치탈도첩은 조계종 승니로서 승복할 수도 인정할 수도 없다”고 했다.
주지 사직 안했다고 치탈시켜
종원 스님은 원두 스님과 달리 94년 당시 초심‧재심호계위원회에 참석해 자신을 변론했다. 초심호계위원회는 제적을, 재심호계위원회는 공권정지 1년을 결의했다. 불국사 신임 주지를 상대로 법적 소송에 나섰다가 치탈됐다.
스님은 청원서에서 “개혁회의 측의 불국사 주지 사직 요청에 순응하지 않았다는 것이 치탈도첩의 사유인 셈”이라고 했다.
[불교중심 불교닷컴, 기사제보 cetana@gmail.com]
