머리 없는 닭의 참나
머리 없는 닭의 참나
  • 강병균 교수(포항공대)
  • 승인 2016.02.01 10:40
  • 댓글 109
이 기사를 공유합니다

[연재] 강병균 교수의 '환망공상과 기이한 세상'-85.

머리가 없는 채로 18개월간 생존한 닭이 있다.

1945~1947 기간에 미국 콜로라도 주에 산 마이크란 이름의 수탉이다. 이 닭은, 주인이 저녁용으로 잡으려고 휘두른 도끼질에, 머리를 잃었지만 다행히 뇌간이 살아남아 목숨을 건졌다. 뇌간은 호흡활동, 심장박동, 혈액순환, 체온유지, 근육운동 등을 담당하는 기관이다. 닭이 목이 없는 채로 활보하는 걸 본 주인은 마음이 변해서 이 닭의 식도에 안약투입기로 먹이를 공급하여 키웠다. 이 닭은 걸어 다녔을 뿐만 아니라 미흡하나마 수탉답게 울기도 하며 잘 살았으며, 타임지(The Times)와 라이프지(Life Magazine)에 실렸다. 2015.9.10일에 BBC뉴스로 다루어지기도 했다. 근래에는 중국에서도 같은 일이 발생했다.

(유튜브 참조: https://www.youtube.com/watch?v=tiLR_RAWQnE, https://youtu.be/J7wkhY-0Vso)

 

▲ 머리가 없는 닭 마이크(1945~1947). 이 닭의 머리를 다른 닭의 몸에 붙이는 경우, 이 닭의 영혼과 참나는 남아있는 몸에 있을까,아니면 잘려나간 머리에 있을까?

이 닭의 잘린 머리를 다른 닭의 몸에 이식하면 어느 쪽이 진짜 옛날 닭 마이크일까? 머리가 없는 마이크에게는 닭의 영혼이 있는 것일까, 없는 것일까? 있다면 머리가 있던 시절의 옛날 영혼일까, 아니면 (어디선가 날아 들어온) 새 영혼일까? 없다면, 어떻게 걸어 다니는 게 가능할까? 좀비란 말인가?

마이크의 머리를 이식받은 닭의 영혼은 마이크의 영혼일까, 아닐까? ‘머리 없는 몸의 마이크의 영혼’과 ‘몸을 이식받은 머리 쪽의 마이크의 영혼’은 같은 영혼일까, 다른 영혼일까?

참나(眞我 true atman)는 같은 참나일까? 다른 참나일까? 같은 영혼(참나)이라면, '머리가 잘리기 전의 닭의 영혼(참나)'이 머리가 잘린 후 '두 개의 영혼(참나)으로 분할했다'는 말인가? 다른 영혼(참나)이라면, 하나의 성한 닭의 몸과 머리에 각기 다른 영혼(참나)이 각각 산다는 말인가? ‘영혼 샴쌍둥이’ 또는 ‘참나 샴쌍둥이’란 말인가?

위 여러 질문에 대한 당신의 답은 어느 쪽인가? 물론 영혼이나 참나의 존재를 인정하지 않으면 처음부터 문제가 성립하지 않으므로, 이런 분은 답을 할 필요가 없다.

 

 

 

   
 
서울대 수학학사ㆍ석사, 미국 아이오와대 수학박사. 포항공대 교수(1987~). 포항공대 전 교수평의회 의장. 전 대학평의원회 의장. 대학시절 룸비니 수년간 참가. 30년간 매일 채식과 참선을 해 옴. 전 조계종 종정 혜암 스님 문하에서 철야정진 수년간 참가. 26년 전 백련암에서 3천배 후 성철 스님으로부터 법명을 받음. 인류 역사상 가장 위대한 인물은 석가모니 부처님이며, 가장 위대한 발견은 무아사상이라고 생각하고 살고 있음.

[불교중심 불교닷컴, 기사제보 cetana@gmail.com]

 

"이 기사를 응원합니다." 불교닷컴 자발적 유료화 신청

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 109
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
. 2016-02-01 13:10:10
기본교리 이해가 튼튼해야 합니다.
더 늦기전에 수행 하세요.
...

무공 2016-02-01 13:10:56
불교에서 진여,불성, 참나는
있고 없음의 양변을 여윈 차원이 다른 세계입니다.
본인이 가진 有,無의 개념으로 진리의 근원에 대입하는 것은
사마귀가 수레를 막는 격이다.

... 2016-02-01 15:08:27
안 읽길 잘했군. ㅎㅎ
이외수로 불교 공부할 생각이 없거든.
근데 혹시 자네 윤회 안 믿나?

허이그~ 2016-02-01 16:44:08
참나(眞我 true atman)는 같은 참나일까? 다른 참나일까? 같은 영혼(참나)이라면, '머리가 잘리기 전의 닭의 영혼(참나)'이 머리가 잘린 후 '두 개의 영혼(참나)으로 분할했다'는 말인가? 다른 영혼(참나)이라면, 하나의 성한 닭의 몸과 머리에 각기 다른 영혼(참나)이 각각 산다는 말인가? ‘영혼 샴쌍둥이’ 또는 ‘참나 샴쌍둥이’란 말인가?

ㅋㅋ

강교수에게 똑같이 묻겠다.

무아(안-atman)는 같은 무아일까? 다른 무아일까? 같은 무아라면, '머리가 잘리기 전의 닭의 무아가 머리가 잘린 후 '두 개의 무아로 분할했다'는 말인가? 다른 무아라면, 하나의 성한 닭의 몸과 머리에 각기 다른 무아가 각각 산다는 말인가? ‘샴쌍둥이’ 또는 ‘무아 샴쌍둥이’란 말인가?

이질문에 대한 답이 바로 강교수의 바라는 정답이다.

그럼 좀더 실감나게 묻겠다.
강교수의 머리를 마이크의 수닭에 이식하면 울때 수닭의 울음소리가 날까 아니면 강교수의 울음소리가 날까나?

수닭인 마이크의 머리를 강교수의 몸둥아리에 이식시키면 웃을때 수닭의 웃음소리가 날까 아니면 강교수의 웃음소리가 날까?

둘다 울음소리도 둘다 웃음소리도 들을 수 없다.
이식하기 전 강교수도 닭도 둘다 벌써 죽어있을 테니까.....
답이 없는 질문을 하는 것을 우리는
개가 짖어대는 소리라고 한다.

몽둥이가 약이다! ㅋㅋ

한심하다 2016-02-01 17:29:58
영혼이라는게 있는 지도 모르겠지만 그게 머리에 있다고 생각하는 것도 우습고
더 웃긴것은 참나를 영혼으로 간주하고 있다는 사실이다.
그런데 선어록 어디에도 참나=영혼이다고 말하지 않으며, 대승경전 어디에도 진리=을 영혼으로 간주한 바가 없다.

초기불교에서 오온이 무상.고.무아 이므로 떠난 자리가 열반이라면
대승에선 열반이란 용어 대신 그 자리를 다양한 용어로 대체하고 있을 뿐이다.
선불교에서는 열반을 주(주인공)로 보고 오온을 객(손님)으로 본다.
오온에 너무 천착하는 삶을 산다면 객으로서의 삶이며 중생의 삶이라는 것이다.
항상 오온 너머 열반에 입각해서 주인공으로 살아야 그게 부처라는 것이다.
중생의 삶이 거짓된 나의 삶이라면 그에 반대되는 열반의 삶이 곧 참나의 삶이 되는 거다.

이게 뭐가 이해가 안된다고 아직도 참나=영혼타령인지 모르겠다.
명색이 교수라는 자가 유치한 수준의 질문이나 남발하면서.....이자의 병은 절대 못 고친다.
부처님도 구제불능이란 말을 쓰셨는데 그 경우가 바로 여기는 아닐런지.

  • 서울특별시 종로구 인사동11길 16 대형빌딩 4층
  • 대표전화 : (02) 734-7336
  • 팩스 : (02) 6280-2551
  • 청소년보호책임자 : 이석만
  • 대표 : 이석만
  • 사업자번호 : 101-11-47022
  • 법인명 : 불교닷컴
  • 제호 : 불교닷컴
  • 등록번호 : 서울, 아05082
  • 등록일 : 2007-09-17
  • 발행일 : 2006-01-21
  • 발행인 : 이석만
  • 편집인 : 이석만
  • 불교닷컴 모든 콘텐츠(영상,기사, 사진)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재와 복사, 배포 등을 금합니다.
  • Copyright © 2024 불교닷컴. All rights reserved. mail to dasan2580@gmail.com
ND소프트