×
전체기사
불교뉴스
전체
종합
출판
인물
부산울산경남
기획특집
타매체뉴스
시사이슈
세계 불교
설조스님 단식정진
조계종 언론탄압
불교저널
운판
아카마지
비주얼뉴스
전체
사진
동영상
오피니언
전체
시론
칼럼
성명
논평
오마이뉴스
지대방
전체
조계종 민주노조 소식
부산.울산.경남
자발적 유료화
타운미팅
불교자료실
전체
사찰
단체
인물
시사이슈
휴심정
임시섹션
전체
아사리
임시메인
HOT뉴스
뉴스이슈
이슈_뉴스
시사뉴스
운판
연합뉴스
시작페이지
즐겨찾기
모바일웹
www.bulkyo21.com
불기 2568(2024)
불교뉴스
전체기사
종합
인물
출판
기획특집
타매체 뉴스
부산.울산.경남
시사이슈
비주얼뉴스
사진
동영상
오피니언
시론
칼럼
성명
논평
지대방
기사의견
보도자료
자유게시판
공지사항
여론조사
뉴스레터
자발적 유료화
기사검색
검색
2024-04-26 18:40 (금)
처음으로
로그인
회원가입
전체기사
자유게시판
닉네임
비밀번호
제목
게시물 옵션
비밀글로 설정
자동등록방지
내용
글쓰기에디터
감독관과 국가를 상대로 승소한 사례도 있다. 2016학년도 수능에 응시한 B씨는 시험의 잔여 시간이 카운트되는 기능이 있는 이른바 ‘수능 시계’를 차고 시험에 들어갔다. 수능 시계는 원칙상 소지가 허용되지만 감독관이 이를 잘못 고지해 B씨는 시계를 반납했다. 법원은 시계 없이 수능을 치른 B씨가 낸 소송에 대해 “수능은 1년에 한 번 실시되는데 시간 안배를 하기 힘들어 상당한 고통을 얻었을 것이다”고 했다. 국가와 감독관은 B씨에게 500만원을 배상했다.
위로