조계종 총무원 전반 대수술 시급하다
조계종 총무원 전반 대수술 시급하다
  • 이혜조
  • 승인 2006.03.03 12:22
  • 댓글 5
이 기사를 공유합니다

화엄회 종책설문 결과 "인사권자와 친하면 주지된다"


조계종단이 인재불사에 관심을 두지 않고 있으며 전문인력도 부족한 데다 개인적인 친분이나 계파 학연 등에 따른 인사를 펴는 등 인사종책에 많은 문제점을 안고 있는 것으로 드러났다. 각종 사회현안에 대한 대처방안도 매우 부적절하며 개혁종단 초반과 비교해 현재 종파간 화합이 잘 되지 않은 것으로 나타났다. 종무원 행정 서비스도 만족스럽지 못하고 총무원 재정투명도도 미약하다는 조사결과가 나와 현 총무원의 대대적인 개혁이 필요한 것으로 분석됐다.

대한불교조계종 종책모임인 화엄회(회장 성직스님)가 지난해 12월16일부터 지난 1월 26일까지 출재가자 539명을 대상으로 종책관련 설문조사 결과 조직관리 재무행정 인사관리 사회복지 포교 사회현안 등 전 분야에서 많은 문제점을 안고있는 것으로 나타났다.

현 종단의 화합정도는 개혁종단 초반과 비교해 '매우 화합하거나 다소 화합함'이라는 의견은 37.6%인데 반해 '변화가 없거나 다소 또는 매우 분열돼 있다'는 의견이 62.4%로 압도적으로 많아 종단 화합을 위한 근본적인 대책마련이 시급하다는 것을 보여줬다.

종무행정서비스의 경우 만족한다는 의견은 16.6%에 그친 반면 나머지 83.4%는 보통이거나 불만족스럽다고 평가했다. 종무원의 관료적 행태(33.1%), 주먹구구식 행정처리(31.4%), 서비스의 다양성 부족(16.3%), 서비스 접근의 곤란함(15.1%) 등을 불만족 이유로 들었다. 종무행정 서비스의 만족도를 높이기 위해서 종무원의 관료적 행태와 주먹구구식 행정처리를 개선해야 하며, 특히 중앙종무기관의 종무원들은 조계종 산하단체 임직원과 불교계 단체에 대해 상급기관이 하급기관에 명령하는 것과 같은 관료적인 형태를 우선 고쳐나가야 할 것으로 보고서는 분석했다.

총무원의 재정투명도에 대해서는 보통이거나 불투명하다는 의견이 80.4%로 투명하다는 의견(19.6%)를 압도했다. 응답자별로 보면 종무행정에 관여하지 않는 선원수좌의 91.6%, 학인스님의 91%가 재정투명성에 강한 불신을 드러냈다. 재가자의 37.1%가 투명하다고 본 반면 출가자는 12.1%만이 투명하다고 봤다. 결국 종도들이 전반적으로 총무원의 재정투명성을 의심하고 있어 재정공개 등 의혹 해소책이 절실한 것으로 분석됐다.

사찰분담금 분야 설문결과 과중하다는 의견이 44.3%로 가장 많았고 적정하다(31.8%), 다소적음(16.9%), 매우적음(7.1%) 순으로 나타났다. 종도의 48.5%는 분담금의 형평성에 문제가 있고, 39.3%는 보통, 12.2%는 형평하다고 평가했다. 따라서 총무원과 교구본말사간 의식 차이를 좁히기 위한 노력과 객관성 있는 부과 기준 마련이 필요한 것으로 지적됐다.

현 조계종단의 수입구조는 전적으로 분담금에 의지하고 있어 총무원을 중심으로 수익사업 필요성도 강하게 제기됐다. 78.5%가 사업 필요성이 있다고 답했으며, 불필요하다는 의견은 9.8%에 그쳤다.

총무원의 인사정책에도 많은 문제점이 지적됐다. 인재불사 노력을 안한다는 의견이 58.2%로 노력한다는 의견(20.3%) 보다 월등히 많았다. 조계종의 분야별 전문인력 확보에 대해서도 74.9%가 부족하다고 응답했고 충분하다는 의견은 5.8%에 그쳤다.

특히 주목할 것은 출가자 인사기준 요소에서 주지직의 경우 인사권자와의 개인인연(31.8%)과 문중(25.6), 중앙종무기관 교역직 종무원은 종단내 계파(31.7%)와 문중 학연 등의 인연(26.7%)이 우선적으로 작용한다는 응답이 주를 이뤘다. 중앙종무기관에서 재가종무원을 뽑을 때도 사찰 및 스님과의 개인적 친분(39.3%)이 가장 우선적으로 작용하는 것으로 나타나 능력과 자질에 따른 인사정책은 실종된 채 문중 계파 학연 인연에 기댄 인사를 자행했음을 반증했다.

사회복지분야에서 향우 주력할 부문은 승려노후복지(34.6%), 청소년복지(13.1%) 아동복지(10.8%), 노인복지(10.8%) 순으로 나타났으며, 승려노후복지에 대해서는 응답자의 90%가 필요하다고 응답했다.

기독교에 비해 사회참여가 부족하고 대응력도 떨어진다는 지적이 일고 있는 가운데 종도들의 61.3%는 총무원의 사회문제 대응성이 부적절하다고 봤다. 11.3%만이 적절하다고 응답했다. 응답자 78.1%는 사회문제에 참여할 필요성이 있다고 답했고, 이를 위해 상설심의기구를 마련해야 한다는 의견도 83.7%에 달했다. 황우석 사태로 불거진 생명복제에 대해서는 찬성이 51.4%, 중립 26.4%, 반대 22.2% 순으로 답했다.

향후 종책과제로는 출가정신의 회복(28.5%), 승려교육 체계화 및 내실화(22%), 수행풍토의 진작(20.8%), 승려노후복지의 실현(17.4%), 선거제도 개선(7.1%), 인사의 공평성(3.2%) 순으로 꼽았다. 중점적으로 시행해야 할 제도로는 수행(22.0%), 승려노후복지(21.9%), 포교(17.1%), 승가교육(11.2%) 등을 들었다.

화엄회는 이번 조사결과를 바탕으로 사부대중의 참여를 통한 종책수립을 위한 공청회를 10일 오후 2시 한국불교역사문화기념과 2층 회의실에서 개최한다. 종책모임에서 구체적인 종책수립을 위한 공청회를 갖는 것은 화엄회가 처음으로 향후 타 계파에 어떤 파급효과를 미칠지 귀추가 주목된다.

"이 기사를 응원합니다." 불교닷컴 자발적 유료화 신청

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 5
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
그리고 2006-03-07 21:29:33
실질적으로다수의스님들이 어떵게 생각하고있는지
한번쯤이라도 살펴보시길 바람니다.

ㅎㅎ야 2006-03-07 21:26:01
화엄회가 야댱이나...?
총무부장이 야당이여..?
재대로알고나말하셔요...

ㅎㅎ 2006-03-03 23:12:31
대안매체라기 보다는 야당지 아닌가요? 오로지 비판을 위한 비판, 총무원은 무조건 나쁜놈, 야당은 무조건 착한놈.

헛소리 2006-03-03 21:51:24
잘하는 점은 발전시키고 부족한 점은 이런 계기를 통해서 보강해 나갑시다 불가가 속가의 정치권과 같아서야 되겠습니까?

지킴이 2006-03-03 14:31:17
왜 기사에 작성자가 계속 한사람이지요...
이전기사도 그랬지만 기사가 자꾸 소설같다는 느낌이 드네요.
또한 이번의 경우설문결과에 맹종하는건지, 자의적으로 해석해 입맛에 맞게 의견을 다는건지...글구 "인사를 자행했음을 반증했다"등의 표현은 좀..
통상 평가시에도 아주잘함, 잘함,보통 못함, 아주못함일 경우도 보통은 중립적의견으로 보는데 여기서는 부정적항목으로 취급하는등등..
언론으로서 제대로 서려면 주장하는측 입장 + 반대입장 조명등을 통한 해설이 맞지 않는건지... 이건 전부 한쪽주장을 토대로 한 소설같으니 ... 좀 그러네요(구체적으로 사실관계가 안 맞는것도 인위적 오류로도 의심되는)
정말로 전문성이 필요로 한건 불교탓컴 편집진 및 기자일것 같네요 특히 대안매체로서 균형을 잡으려면은요
ㅋㅋㅋ 모조록 불교계 대안매체로서 출발할 초심을 지키시길..

  • 서울특별시 종로구 인사동11길 16 대형빌딩 4층
  • 대표전화 : (02) 734-7336
  • 팩스 : (02) 6280-2551
  • 청소년보호책임자 : 이석만
  • 대표 : 이석만
  • 사업자번호 : 101-11-47022
  • 법인명 : 불교닷컴
  • 제호 : 불교닷컴
  • 등록번호 : 서울, 아05082
  • 등록일 : 2018-04-05
  • 발행일 : 2006-01-21
  • 발행인 : 이석만
  • 편집인 : 이석만
  • 불교닷컴 모든 콘텐츠(영상,기사, 사진)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재와 복사, 배포 등을 금합니다.
  • Copyright © 2024 불교닷컴. All rights reserved. mail to dasan2580@gmail.com
ND소프트