서울대 문신용 교수가 공동저자로 참여한 논문에서도 줄기세포 사진이 조작됐다는 의혹이 제기돼 논란이 일고 있다. 그러나 문 교수는 1일 한국아이닷컴과의 통화에서 "한양대 윤현수 교수가 내 허락 없이 공동저자 명단에 올렸을 뿐 논문 저술에 개입한 적이 없다"고 말했다. 그는 자신과 윤 교수 등이 공동저자로 참여한 '스템 셀(Stem Cells)' 논문의 사진이 미즈메디 연구진이 '분자와 세포(Molecules and cells)'에 제출한 논문의 사진과 일부 겹친다는 의혹에 대해 "내가 세포응용연구사업단의 단장이라는 이유로 윤 교수가 나를 공동저자로 이름을 올린 것 같다"면서 사진 조작 의혹을 전면 부인했다. 그는 "최근에야 윤 교수로부터 '스템 셀' 논문의 공동저자로 이름이 올라간 사실을 전해들었다"고 덧붙였다. 윤 교수도 "문 교수에게 공동저자로 이름을 올리겠다는 이야기를 명확하게 하지 않은 측면이 있다"면서 "논문을 작성할 당시 문 교수에게 여러 가지 자문을 받았고 이를 감안해 공동저자로 이름을 올리게 됐다"고 해명했다. 그는 "책임저자나 교신저자가 아닌 공동저자에게 논문의 책임을 묻는 것은 옳지 않다"면서 "모든 문제의 책임은 책임저자인 내게 물어야 한다"고도 말했다. 아이디가 '하늘에비친지구님'인 네티즌은 지난달 31일 정치웹진 서프라이즈 게시판에 올린 글을 통해 문신용 교수가 참여한 논문의 사진이 미즈메디병원 연구진의 논문과 중복됐다고 주장했다. 문 교수와 윤 교수 등 17명이 공동저자로 참여한 2004년 11월 '스템 셀' 논문의 사진이 윤 교수와 박종혁·김선종·이정복·노성일씨 등 미즈메디 연구진이 2003년에 12월 '분자와 세포'에 제출한 논문의 사진과 일부 겹친다는 것이다. 그는 문 교수 등 공동저자들이 '스템 셀' 논문에서 미즈메디 4번 줄기세포라고 밝힌 사진이 이미 1년전 발표된 미즈메디측 논문에 나오는 사진과 중복된다며 두 사진을 나란히 비교해 증거로 제시했다. 그는 또한 이 문제의 사진 중 일부가 서울대 황우석 교수팀의 2004년 '사이언스' 논문의 사진과도 겹친다고 말했다. 그는 "'스템 셀' 논문의 4번 줄기세포 사진 중 하나가 서울대 조사위원회가 미즈메디 측의 1번 줄기세포 사진과 중복된다고 결론을 내린 바 있는 황 교수팀의 2004년 '사이언스' 논문의 사진과도 겹친다"면서 "문 교수가 공동저자로 참여한 논문의 사진은 미즈메디 측의 1번 줄기세포 사진이다"라고 밝혔다. 그는 "문 교수 등이 미즈메디의 4번 줄기세포라면서 엉뚱하게 1년 전 줄기세포 사진을 올렸다"면서 "엄연한 논문 사진 조작"이라고 주장했다. 이에 대해 윤현수 교수는 "'스템 셀' 논문의 제출 시기는 2003년 11월24일이고 '분자와 세포' 논문의 제출 시기는 다음날인 2003년 11월25일"이라면서 "두 논문을 동시에 작업하다 보니 사진이 겹쳤던 것 같다. 나도 1달20일 전쯤에야 사진이 겹친 사실을 알게 됐다"고 해명했다. 그는 "이미 '분자와 세포' 논문과 2004년 '사이언스' 논문은 취소가 확정된 상태"라면서 "'스템 셀' 논문의 줄기세포 사진이 오리지널"이라고 주장했다. 한국아이닷컴 채석원 기자 jowi@hankooki.com / 기사제공 한국아이닷컴