> 뉴스 > 불교뉴스 > 종합
   
보광 총장 논문, 한국연구재단에 검증 의뢰
동국대 "왜곡 모순 자료 근거" 반박... 관계자 "백과사전 베낀게 문제"
2016년 06월 03일 (금) 14:30:10 조현성 기자 cetana@gmail.com
   
 

동국대 학생들이 일본 교토 붓쿄대에 총장 보광 스님의 박사학위 논문을 표절로 고발한데 이어, 지난 1일 한국연구재단에 보광 총장 논문 검증을 의뢰 했다. (관련기사: 日 붓쿄대에 보광 총장 논문표절 고발)

동국대 총학생회, 대학원총학생회 등이 참여한 미래를 여는 동국 공동 추진 위원회는 3일 동국대 팔정도에서 기자회견을 열고 이 같은 사실을 알렸다.

재심의 미루는 동국대

학생들은 “이미 지난해 동국대 연구윤리진실성위원회가 보광 교수의 논문 30편을 검증해 2편은 표절, 27편은 중복게재 판정을 내렸다. 27편 가운데 비난의 여지가 심한 중복게재는 3편이었다”고 했다. 이어 “재심의에서도 논문 2편은 표절 판정됐다. 나머지 16편은 1년이 지나도록 재심의가 진행되지 않고 있다”고 했다.

학생들은 “피조사자가 현 총장이다. 연구윤리부정행위 검증 책임자를 총장이 선임하니 동국대의 재심의는 공정하지 않을 수 있다. 연구윤리진실성위원회 위원들은 피조사자인 보광 총장과 직‧간접적으로 관계가 있는 사람들이다”고 했다.

‘국개연구개발사업 관리 규정’ 지켜라

학생들은 “재심의 대상 논문 16편 가운데 ‘서산대사의 정토관’(2013년 12월)과 ‘백용성 스님의 해인사 및 고암 스님과의 인연’(2013년 12월) 논문은 한국연구재단의 지원을 받은 논문이다”고 했다.

이어 “‘국가연구개발사업의 관리 등에 관한 규정’ 제30조와 제31조에 의거, 학교 당국과 한국연구재단은 해당 논문에 대한 연구부정행위를 엄격히 검증하고 후속 조치를 취해야 한다”고 했다.

학생들은 “한국연구재단 지원금은 국민 세금이다. 부정한 연구성과물을 내놓는 것은 학생 기만뿐만 아니라 국민까지 우롱한 중대범죄이다. 한국연구재단이 엄밀하고 객관적인 절차에 따라 연구부정행위를 검증하라”고 했다.

양영진 교수는 선택하라

학생들은 “보광 총장 선출을 위한 새동모 공동대표 양영진 교수는 총장 표절 의혹 검증 자격이 없다. 부총장이 당연직인 연구윤리진실성위원회 위원장직을 사퇴하라”고 했다.

허우진 씨(정치외교학과 4년)는 “양영진 교수는 선택하라. <레미제라블>의 자베르가 돼 모순에 빠져 모든 것을 잃겠느냐. 유신의 심장에 총을 쏜 김재규처럼 보광 총장 논문의 표절을 세상에 알리겠느냐”고 했다.

같은 학과 조윤기 씨는 “연구진실성윤리위원회가 재심의를 미루고, 한국연구재단이 검증 의뢰를 묵살해도 보광 총장의 논문 표절은 이미 만천하가 안다. 이제라도 보광 스님은 총장직에서 물러나야 더 큰 망신을 당하지 않는다”고 했다.

(오후 5시 30분 추가)
 

   
   
▲ 교수협 비대위는 지난해 4월 새동모의 보광 스님 두둔을 반박하는 자료에서 "위 백과사전의 내용과 동일한 보광 스님의 논문 부분이다. 교수협 비대위는 보광 스님이 쓴 '서산대사의 정토관'은 민족문화대백과사전의 '휴정' 항목에서 4페이지(논문 페이지 기준) 쯤을 그대로 복사했고, 전거조차 밝히지 않았다고 주장했다.

동국대는 학생들 기자회견을 반박하며 출처가 달려있다고 했지만, 1년 전 교수협 비대위는 '서산대사의 정토관'이 수록된 122쪽 '3. 선교관' 이하 전문을 소개하면서 군데군데 각주만 달아두었을 뿐 백과사전과 동일한 본문이다"고 주장했다

왜곡 모순 자료로 검증 의뢰

이에 대해 동국대는 "학생들이 한국연구재단에 검증 의뢰한 논문 가운데  '서산대사의 정토관'은 출처가 표시하지 않아  연구윤리진실성위원회가 표절이라고 했지만 출저를 12개나 밝히고 있다. 왜곡이다"고 했다.

이어 "'백용성 스님의 해인사 및 고암 스님과의 인연'은 박정극 위원장 때 연구윤리진실성위원회 보고서에는 '표절이 아니다'라고 하고선, 나중에는 'b급 중복게재'라고 했다. 모순이다"고 했다.

동국대는 "오늘 학생들 기자회견은 왜곡, 모순된 보고서를 기초로 한 정치적 의도가 다분한 잘못된 기자회견이다"고 반박했다. (관련기사: 왜곡‧모순의 편파 판정 꼭 닮은 미동추 기자회견)

표절 판정 논문도 반박해 봐라

학교 측 반론에 조윤기 씨는 "크게 양보해 한국연구재단에 검증 의뢰한 두 논문이 학교 주장대로 라고 하자. 그렇다면 연구연구진실성위원회가 재심에서까지 표절 판정한 2편은 어떻게 할 것이냐. 표절 판정된 논문들에 대해서도 이처럼 반박해 봐라"고 했다.

동국대 관계자는 "논문에 전거를 몇개 밝혔느냐가 문제가 아니라 백과사전에서 베끼고 그 부분에  출처표기가 없다는 점이 문제"라고 했다.

이 관계자는 "비난여지가 약하건 중하건 간에 묶어서 중징계를 요구한 것이다. 중하지 않은 '13편에 대해서까지' 중징계를 요구했다는 것도 어불성설이다"고 했다.

그러면서 "연구윤리진실성위원회의 정치성이나 중징계 요청의 정당성 여부가 문제가 아니다. 학생들은 표절이냐 아니냐를 문제삼은 것이다. 더우기 연구비 지원 논문이라는 점에서 이를 중시한 것은 당연한 것"이라고 했다.

[불교중심 불교닷컴, 이 기사에 대한 반론 및 기사제보 cetana@gmail.com]

"이 기사를 응원합니다." 불교닷컴 자발적 유료화 신청
     관련기사
· 日 붓쿄대에 보광 총장 논문표절 고발
조현성 기자의 다른기사 보기  
[기사입력시간 : 2016-06-03 14:30:10]  
[최종수정시간 : 2016-06-03 18:21:35]  

   
기사 댓글 1
전체보기
  • 대변인 2016-06-07 15:17:45

    표절 논문에 대한 해명을 학교가 내놓는 것이 맞나요? 보광스님이 아무리 현직 총장이라도 이건 아닙니다. 학자로서 보광스님이 답해야 합니다. 학교가 교수시절 쓴 논문에 대한 대변인 역할하지 마십시요. 총장 직 수행에 관련된 업무만 대변하십시요. 아무 문제나 학교 행정력 낭비하지 마세요.신고 | 삭제

    최근 인기기사
    통도사 주지 추천 6월께..."방
    감로수 로열티 회사 감사는 은정재
    욕설 갑질 논란 진각종 회정 총인
    경찰, 하이트진로음료 압수수색…자
    문재인 정부, 최순실 안종범 지시
    심원섭 지부장 등 노조집행부 자택
    전도사 황교안의 '합장 논란'..
    진각종 회정 총인 퇴진 임박?
    마하마야 페스티벌 장소 변경 “우
    “미국·영국·독일도 종교인·종교단
    불교저널 휴심정 황혜성가의 식문화 지화자 가톨릭프레스 오마이뉴스 진흙속의 연꽃
    신문사소개기사제보광고문의불편신고개인정보취급방침이메일무단수집거부청소년보호정책
    우편번호 03060 서울특별시 종로구 율곡로5길 29 | TEL (02) 734-7336 | FAX (02) 6280-2551
    사업자번호 : 101-11-47022 | 등록번호 : 서울, 아05082 | 등록일 : 2007.9.17. | 발행일 2006년1월 21일 | 발행인·편집인 : 이석만
    대표 : 이석만 | 청소년보호책임자 : 이석만
    불교닷컴은 인터넷신문윤리강령을 준수합니다
    Copyright 2008 All rights reserved. mail to dasan2580@gmail.com